Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

12/06/2012

A GAUCHE TOUTE, TOUS ENSEMBLE !

Devant l'urgence et l'importance de la situation, Pernes Avenir Solidaire communique un message de la section locale du PS qui a souhaité que Catherine Arkilovitch continue le combat contre les droites extrèmes et populaires.

Réunis hier soir, une majorité de membres de P.A.S a décidé de soutenir ce combat



"La victoire est possible chers camarades.

Mobilisons nous, amitiés Mario."


"Concernant la 3ème circonscription, voici un article en ligne d’Etienne Angel, journaliste demeurant à St Didier"

 

 

"Faites suivre à un maximum de gens et de responsables du PS

 

Amicalement

 

Etienne Angel"

 

Commentaires

je tiens à dire que je ne partage pas le communiqué de Roger Martin et avec moi bien des militants du parti de gauche (PG).On ne fait pas barrage au FN en divisant la gauche et en appelant à voter pour quelqu'un qui à les mêmes idées que le FN.Ni la droite , ni l'extréme droite. La gauche doit rester unie même face à une défaite éventuelle car le combat ne s'arrete pas à une élction.Avec le P G continuons le combat engagé lors de la la présidentielle avec Mélenchon

Écrit par : tellene robert | 13/06/2012

La déclaration de Roger Martin est incompréhensible, les militants ne le suivront pas.

Écrit par : Rouge de colère | 13/06/2012

Bien que proche du Front de gauche, je voterai sans problème Catherine Arkilovitch ce dimanche.
Ferrand = Le Pen mais sans l'étiquette, alors mobilisons nous, même si le combat est difficile.....

Écrit par : Philippe | 13/06/2012

Au premier tour j'ai voté Roger Martin, car le parachutage de la candidate PS et les péripéties de son installation m'ont choqué.

D’ailleurs sur ce point, il serait peut être temps que les appareils écoutent le terrain, ici comme à La Rochelle !

Aujourd’hui, je ne pense pas que la présence de la candidate PS au deuxième tour soit de manière à changer la donne, mais si certains socialistes paraissent grisés par cette position inattendue. Les chiffres sont nets et le total des voix de gauche me semblent guère porteuses.

Je comprends que certains soient tentés de voter par réflexe républicain sincère ou surprenant...Il est des fronts républicains qui avaient plus de noblesse. Mais choisir entre ce vieux représentant emblématique la droite populaire et le FN...Qu'ils aillent !
Pour ma part je me dis que Ferrand passera de justesse et puis si la poupée barbie passait, on verrait bien ... seule ou quasiment à l'assemblée...Je doute que sa présence ne trouble l'ordre du jour des mois à venir qui sera dense. Et je fais le pari que les feux médiatiques éteints , elle sombrera dans l'anonymat et se fera bien discrète sur le secteur ayant d'autres soucis juvéniles... à Paris

Elle sera aussi inefficace que le Conseil général FN de Carpentras...Incompétence, absentéisme....Les Vauclusiens comprendront qu'il ne suffit pas d'un nom, de la jeunesse, d'un sourire, d'une blondeur pour être à la hauteur. Son argumentaire entendu, débité sur FR3 et sur le marché est d'une banalité affligeante !
Au fait vous entendez encore parler du fiston Sarkosy, le pistonné ??

Écrit par : PATRICK | 13/06/2012

Les rats émasculés abandonnent le navire, votons debout, et chantons " ce n'est qu'un au-revoir "
Il y aura d'autres croisières plus heureuses... quant à ceux qui sautent à l'eau, le grand requin blanc va nous en débarrasser !!!

Écrit par : captain igloo | 13/06/2012

j'y comprends plus rien,le PS et le front de gauche qui appellent à voter Ferrand cette droite populaire qui flirte avec le FN.Quels sont les deals cachés entre partis,ou est le respect des militants ?J'ai honte!
Oui je voterai PS ce dimanche pour cette candidate courageuse et que j'ai pourtant fortement critiquée.Bravo madame Arkilovitch et tous ces militants PS qui ont dit non aux consignes d'Aubry et consort.Il n'a pas fallu attendre longtemps pour etre dejà deçu par le PS en tout cas son organe national.
Bruno

Écrit par : bruno | 13/06/2012

Vous trouvez ci dessous le tract du front degauche de Monteux(PG)je partage l'integralité de ce qui est ecrit .
FRONT de GAUCHE à MONTEUX
( Des militants du Parti de Gauche)

Nous remercions les électeurs Montiliens qui ont voté pour
Roger Martin et soutenu le Front de Gauche au 1er tour des élections
législatives ou présidentielles!

Avec 7,76% des voix de la circonscription, notre candidat est éliminé.

Certains des électeurs du Front de Gauche à la Présidentielle, ont
visiblement voté pour la candidate du PS Catherine ARKILOVITCH afin
d’éviter d’avoir à choisir entre l’UMP et le FN au second tour. Avec près
de 22% des voix dans la circonscription, elle s’est qualifiée :
Nous la félicitons fraternellement !

Dans notre circonscription, la gauche non rassemblée mais pas divisée
avait déjà battu, au premier tour, Jean Michel FERRAND :

J.M.FERRAND : 30,03 % GAUCHE : 30,15 %

dont ARKILOVITCH : 21,98 %
Front de Gauche : 7,76 %
Lutte Ouvrière : 0, 41 %

La direction parisienne du PS, au mépris des électeurs vauclusiens, a ordonné à Catherine AKILOVITCH de retirer sa candidature pour faire réélire FERRAND ! Soutenue par des militants du PS, Catherine ARKILOVITCH a
courageusement maintenu sa candidature et risque maintenant l’exclusion de
son parti politique. Le PARTI SOCIALISTE veut jeter les espoirs d’avenir avec
l’eau du bain électoral pour assurer la victoire de l’UMP et confirmer Marine
LE PEN dans son amalgame UMPS.

Dimanche prochain, il est possible de débarquer FERRAND et le FN en utilisant le bulletin de vote :

Catherine ARKILOVITCH !

Pour rappel :

François HOLLANDE a obtenu près de 40% au second tour de la Présidentielle dans cette circonscription ! C’est pourquoi, nous appelons à se mobiliser pour faire barrage au FN de MARECHAL et à l’UMP de FERRAND. Dimanche, chaque voix va compter… Il nous faut absolument mobiliser tous les abstentionnistes et la gauche !
Pour faire gagner Catherine ARKILOVITCH il ne faut que quelques pourcents
des électeurs du premier tour qui ont refusé la droite UMP – FN.

Contactez vos familles, vos amis, vos voisins pour qu’ils aillent voter ! Nous nous tenons également disponibles pour aider nos camarades socialistes pour
cette bataille !

Qui peut croire et comprendre ceux qui nous proposent une ‘’ dose ‘’ de proportionnelle pour donner corps à une exigence démocratique mais qui affichent leur terreur devant un possible succès, de Marion MARECHAL,
qui peut être évité par une campagne électorale démocratique et vigoureuse.

--- o --- O --- o ---

Sur cette terre comtadine qui a vu naître Edouard DALADIER, signataire des accords de MUNICH, il est écrit dans les mémoires sinon dans le marbre
la sentence de Winston CHURCHILL :

‘’ Ils ont refusé l’affrontement, ils auront la guerre et le déshonneur ‘’

L’ Histoire a montré que seuls les résistants ont inscrit leur nom dans les livres,
les mémoires et l’estime des Hommes au chapitre de la reconnaissance.

Ceux qui veulent gagner sans péril, sans risque et sans effort n’ont pas d’avenir !

HOMMES et FEMMES de convictions qui refusez le jeu délétère des apparatchiks parisiens, mobilisez- vous pour faire honneur au courage et aux
convictions de :

Catherine ARKILOVITCH
en affirmant sa légitimité à nous représenter à
L’ASSEMBLEE NATIONALE.

Votez pour elle ce dimanche 17 juin 2012
3 ème circonscription du Vaucluse.



MONTEUX le : 13 Juin 2012. Louis CHASSON

Écrit par : bruno | 14/06/2012

Moi aussi bien que fidèle soutien du PS j'ai voté Front de gauche, car cette Catherine Arkilovitch me semblait parachutée, mais si elle a obtenu ce score elle doit rester.Toutes ces déclarations sèment le trouble et vont dégouter les électeurs de la politique, espérons qu'une majorité se rendent aux urnes dimanche.

Écrit par : Caroline | 14/06/2012

Roger Martin écrivait au bas de sa profession de foi : … Et parce que je suis sûr qu’il aurait apprécié cette audace, je voudrais associer HK et les Saltinbanks, avec leur ON LÂCHE RIEN qu’on pourra entendre bientôt à la Fête de la Marseillaise à celui dont l’ombre tutélaire nous protège et nous encourage, l’infatigable Victor Hugo, qui disait : « Ceux qui vivent ce sont ceux qui luttent […] les autres je les plains […] Car le plus lourd fardeau, c’est d’exister sans vivre ». …

Sympathisant Front de Gauche, j’ai soutenu et voté Roger Martin, qui se présentait comme '' le seul candidat du rassemblement de la gauche '' .

Dimanche je voterai pour celle qui a décidé de ne rien lâcher et de continuer à lutter, celle qui seule, a décidé de combattre la droite et l’extrême droite qui disent avoir les mêmes valeurs, la candidate de la gauche ‘’ Catherine Arkilovitch ‘’

Gérard

Écrit par : Gérard | 14/06/2012

Avec ces péripéties politico-locales : les positions du candidat du Front de Gauche, du suppléant de Mme Arkilovitch et de M. Aubry ... je crains que les jeunes électeurs,ceux qui s'étaient mobilisés à gauche (et beaucoup derrière Mélenchon) pour les présidentielles et dans la foulée pour le 1er tour des législatives ne retournent à d'autres occupations dimanche prochain !
Leur espoir dans une nouvelle politique est bien déçu, il sera difficile de les convaincre d'aller voter pour la candidate du PS après un tel spectacle ...
C'est désespérant .

Écrit par : désepérant | 14/06/2012

Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.

Les interventions dans les médias de Roger Martin qui a des comptes à régler, du suppléant de Catherine Arkilovitch les larmes aux yeux, du maire d’Entraigues qui est redevable à Ferrand, de celui de Carpentras qui essaye déjà de sauver son fauteuil, tous à l’unisson, la main sur le cœur, au nom de la patrie en danger, sont pitoyables.

On cherche, entre autre, à faire payer à C. Arkilovitch son parachutage, sans se soucier du désarroi que cela provoque.
Les électeurs, les militants, les citoyens, ne sont pas des marionnettes que l’on manipule au gré des états d’âme des uns et des autres, des vengeances personnelles, des manœuvres politiques, des consignes d’appareil.

Ne nous laissons pas manipuler, votons à gauche sans état d’âme, votons dimanche Arkilovitch.

Écrit par : Je vote Arkilovitch | 14/06/2012

le Front de Gauche , sauf les communistes, vient de PUblier un commuNiqué demandant de VOTER A GAUCHE.Dès mardi matin j'avais donné cette indication. Alors je confirme à nouveau , ce n'est pas le moment de se démobiliser : DIMANCHE ALLONS VOTER ARKILOVITCH

Écrit par : tellene robert | 15/06/2012

Le Front de gauche c'était déjà pas grand chose mais alors sans le PC, j'ai du mal à imaginer...La bubulle mélenchon ne prend pas autrement que par lui. C'est drôle ça me rappelle un autre parti où on se passe le sceptre de père en fille puis en nièce.

Tout ça pour dire, votez bien sûr, mais qui s'intéresse aux consignes de M.Martin? Qui a besoin des consignes d'un politicien pour faire son choix? Que de vent pour rien!

Écrit par : dffgt | 15/06/2012

"Tout le monde se souvient de l'affaire du sang contaminé phase I, sous un gouvernement MITTERRAND-FABIUS-HERVE (ministre de la santé) : En 1984 et 1985, soit durant près de dix-huit mois, du sang contaminé par le VIH (virus du sida) a été collecté par le Centre National de Transfusion Sanguine, dirigé par le Dr Michel GARETTA. Pourtant, le 20 juin 1983, une circulaire du professeur Jacques ROUX, directeur général de la Santé, interdisait la collecte de sang chez les sujets à risque (notamment les prisonniers) alors même que le virus du sida venait pourtant tout juste d'être découvert en France. Malgré cela, Mme Myriam EZRATTY, directrice générale de l'administration pénitentiaire demandait, par circulaire du 13 janvier 1984 que la fréquence des collectes auprès de la population carcérale soit accrue (pouvant ainsi passer de deux à six collectes par an)

Les conséquences furent un drame national : près de 2 500 hémophiles, dont la maladie nécessite des transfusions sanguines fréquentes mourront donc de sang contaminé par le virus du sida. L'un des principaux arguments des prévenus (Mme Dufoix et M. Fabius, relaxés comme les Drs Garetta et Roux condamnés) est que le virus du sida seulement découvert en France en 1983 était encore très mal connu en 1984. Or, le principe de précaution a été indirectement inscrit dans la Constitution française en 2005, puisqu'il figure en l'article 5 de la Charte de l'Environnement de 2004, elle-même intégrée au bloc de constitutionnalité en 2005. Le principe de précaution a donc valeur constitutionnelle depuis SEPT ANS !

Mais, malgré cela, la toute récente ministre socialiste de la Santé, Mme Marisol TOURAINE a annoncé le 14 juin que, désormais, la collecte du sang par l'Etablissement Français du Sang (qui s'est substitué au CNTS) auprès de la population homosexuelle qui, comme chacun sait, ne peut absolument pas être considéré comme population à risques, sous peine de créer une terrible discrimination. Mais en 2012, le gouvernement HOLLANDE-AYRAULT-TOURAINE (ministre de la Santé), au cas où Mme TOURAINE persisterait dans sa folie, ne pourra prétendre avoir ignoré les causes certaines d'une telle décision. A moins bien sûr qu'il ne s'agisse là que d'une pêche aux électeurs homos à trois jours du second tour des élections législatives."

Écrit par : Perseverare diabolicum | 16/06/2012

Et oui, tout finit par arriver...

Exit UMP!

Écrit par : Wilsdorf | 17/06/2012

"La lucidité est la blessure la plus proche du soleil !" dixit R Char
La candidate PS dans son obstination en a manqué et a permis à la poupée Barbie de siéger à Paris... Elle sera ainsi proche de sa fac de droit ASSAS : fief des fachos et du GUD.Le candidat battu FN d'Avignon( de la Tocnaye) sera là en Vaucluse pour lui préparer ses dossiers !

Merci C. Arkilovitch !

Écrit par : PATRICK | 17/06/2012

Merci de quoi Patrick? De quel manque de lucidité parles-tu? Avoir une FN au lieu d'un vieux beau gominé presque fN élu depuis des années et prêt à tout pour se faire réélire, ça change quoi? Entre la peste et le choléra fallait-il choisir? Ben non, je ne le pense pas et au moins une candidate s'est fait connaître. Qui sait si bientôt aux municipales, elle ne pourrait pas être le vrai candidat crédible et compétent qui nous manque tant.
Alors désolé Patrick mais tes citations stériles, tu peux les garder et tes leçons de morale politique encore plus. De toutes façons où est la morale dans la poltique?

Écrit par : tuitui | 17/06/2012

Rappelons qu'en France, Vème République, un député ne représente pas la circonscription dans laquelle il est élu, mais la Nation.

Il faut distinguer le mode d'élection (majoritaire, deux tours par circonscription) et la représentation.

Écrit par : Wilsdorf | 17/06/2012

On les entend dejà les reproches qui vont nous etre fait parce que nous avons voté en notre ame et conscience pour des valeurs et des idées.Votez Ferrand c'etait voter droite extreme pas question pour moi.
Il parait evident que la gauche vient d'exploser dans notre secteur on va mettre des années a s'en remettre.Pour autant je ne me sens pas coupable ce matin mais alors pas du tout!
Bruno

Écrit par : bruno | 18/06/2012

Même si la déception est grande, il ne faut pas bouder le plaisir de voir la gauche s'installer à l'Assemblée Nationale pour cinq ans
Les électeurs de gauche sur la 3eme et la 5eme n'ont pas failli.
Par contre, les revirements de certains responsables locaux vont marquer et pour longtemps le climat politique dans nos villes. Les scores de la "barbie extreme" dans nos villes et nos campagnes sont bien sûr un avertissement pour les prochaines consultations électorales, Pernes c'est une fois de plus illustrée.
Doit-on en conclure que le,bien-être et la douceur de vivre en notre belle cité remettent en place les remparts pour tenir à distance les envahisseurs et autres dangers des temps modernes

2012 année du patrimoine, les Comtadins parés de leurs habits d'autrefois feront la fête entre eux, comme ils le revendiquent, mais sans moi.

Écrit par : captain titanic | 18/06/2012

Pour Tuitui anonyme

Le FN se nourrit de la misère, de la souffrance sociale mais n'a jamais apporté de réponses concrètes. Les rares expériences FN dans le sud de la France ont été globalement une vraie catastrophe (Toulon, Vitrolles ...etc).

Aucune représentation municipale nationale sur les 36000 communes de France, alors qu'il a le terreau électoral et cela depuis des décennies pour concrètement s'impliquer sur le terrain municipal,cantonal, se réfugiant au sein de listes marquées apolitiques....( vous en êtes sans doute)Comme s'il craignait nominativement de se confronter au réel , au quotidien des habitants. se contentant de manifester colère et indignation à travers ses ténors médiatiques.

On connaît sur le plan historique, national, européen, passé et récent la trace indélébile de l’extrême droite et son incapacité à diriger toute instance politique.Car la complexité du monde ne peut se contenter du simplisme de leur solutions.

L'Espagne, le Portugal, l'Allemagne en ont souffert pendant des décennies, l'Italie voit sa ligue du Nord s’effondrer dans des scandales politiques et financiers, "l'aube dorée" hellénique farfelue et fasciste heurtent tous démocrates. L’Autriche a vu son extrême droite briller de façon éphémère. Seuls les pays de l'Est n'ayant aucune tradition démocratique semble se tourner vers ce type de ténors populistes.

Pour revenir à la course dans la 3ème : autant la présence d'une poupée barbie promotionnée et parachutée par un clan familial est ridicule et est à l'image de la seule volonté médiatique d'imposer une présence politique sans réellement prendre en compte le terrain, autant le parachutage du candidat PS me paraît incompréhensible, désolant marquant, j'ose le dire à regrets un mépris des électeurs de gauche.

Écrit par : PATRICK | 18/06/2012

Ça va bien PATRICK ?

Parler de l'Histoire ? Vous voulez ouvrir le débat, ici, dans ce blog des collaborateurs de gauche il y a 70 ans, du bilan "globalement positif" (comme disait l'autre clown) du communisme?

Si vous êtes pour la mondialisation, la disparition de la diversité, la diminution de la production industrielle par transfert à la Chine (pas cher), qui le sous-traite ensuite en Éthiopie (beaucoup moins cher), libre à vous.
Mais ne serait-ce pas une approche simpliste? Au service des grands financiers qui dirigent le monde?

Où avez vous vu l'absence de représentation municipale du FN?
Absence de majorité lorsque l'UMPPS fait bloc, c'est sûr. Mais cela ne supprime pas les représentants.

Toulon, Vitrolles c'était une vraie catastrophe en quoi, comment, pour qui?

Allons plus loin, sur quels critères est-on "d’extrême droite" ?
Préférence nationale ? Le Front Populaire était donc d’extrême droite? D'autres ? Lesquels?

Un peu d'argumentation pour sortir du pavlovisme ambiant et ne pas vous en tenir au passage rapide au point Godvin vous serait utile!

Et puis en "rab", votre approche sexiste ou liée au physique de vos adversaires (poupée Barbie!) est-ce bien judicieux?
Que diriez vous si on parlait de fée Carabosse et de gros Simplet aux grandes oreilles en regardant d'autres affiches?

Écrit par : Un peu de sérieux! | 18/06/2012

Vous écrivez :
"Où avez vous vu l'absence de représentation municipale du FN?
Absence de majorité lorsque l'UMPPS fait bloc, c'est sûr. Mais cela ne supprime pas les représentants."

Depuis 1984, année où le FN émerge réellement dans le paysage politique avec environ 10%, score qui ne cessa de monter,; ce parti aurait pu présenter des listes aux diverses élections municipales ainsi que les autres .

Avec 36000 communes , il y avait depuis près de 30 ans de quoi se constituer un vivier de grands électeurs !!qui donnent l'investiture des fameuses 500 signatures aux présidentielles. Cela nous éviterait ce sempiternel débat auquel on a droit tous les 5 ans et enfin voir des équipes municipales FN confrontées à la réalité municipale

Écrit par : PATRICK | 21/06/2012

"Avec 36000 communes , il y avait depuis près de 30 ans de quoi se constituer un vivier de grands électeurs !!qui donnent l'investiture des fameuses 500 signatures aux présidentielles. Cela nous éviterait ce sempiternel débat auquel on a droit tous les 5 ans et enfin voir des équipes municipales FN confrontées à la réalité municipale"

Je recommence.

Le FN présente des listes et a des représentants ELUS dans diverses communes. Mais sauf de rares exceptions (vous les avez citées) ils n'ont jamais eu la majorité dans un conseil municipal.

Ma remarque portait sur votre affirmation d'absence de représentants, ce qui est faux.

Expliquez donc comment, sans alliance, un parti qui fait entre 15 et 20% en moyenne peut obtenir la majorité à une élection municipale. A part au café du Commerce, c'est pas évident n'est-ce pas?

Rien, à dire sur les autres remarques ?

Écrit par : wilsdorf | 21/06/2012

Les commentaires sont fermés.